• 注册
  • 精品课程 精品课程 关注:34 内容:79

    井大语录学习笔记

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 精品课程
    • 大版主
      墨客战士

      云计算、雾计算和雨滴计算

      云计算,Cloud Computing,主要是在互联网的主干上面的数据中心,提供给企业和个人各种XaaS的商业模式。其中心点,就是用中心化的便利和效率,来提供商业服务,是建基于Server/Client模式。所以看到大家搞BaaS(Blockchain as a Service),是不是觉得很好玩?呵呵。

      雾计算,Fog Computing,就是希望把各种服务,在接近用户的互联网边缘提供,来增加大家的用户体验。

      那么雨滴计算,可以叫做Raindrop Computing,算是我的提法吧,呵呵。在雾计算这里,模式已经走向分布式计算了,那么雨滴计算,比较接近的一种提法是Dew Computing,也是提倡去中心化的依赖于互联网云外的本地的用户行为,但是我提倡的雨滴计算,关键注重在于雨滴,即单个节点,尤其是移动节点,在提供服务中间的作用。目前可以给大家雨滴计算的例子,比如物联网技术下的十字路口的车联网,每个车可以提供自身信息给附近车辆,也可以成为网络服务的一个数据点。

      量子计算机和区块链

      【井大】:这几天老被人问谷歌量子计算机,大家看完了解一下,不然老被人忽悠。就是大家了解一下量子计算机算法的事情,基本上就是shor算法确实会摧毁RSA和椭圆曲线加密法,但是比特币地址本身又哈希过,所以对现有银行体系打击比较直接。

      【提问】:1、量子计算机还要几十年出来 2、量子计算机出来了,整个互联网支付、银行这些全废了,区块链这点算啥 3、加密技术也会跟着进步的

      【井大】:还打不到区块链,Grover算法威胁不大。

      【提问】:是不是可以这么说,因为旧有的非对称加密全部不再可靠了,反而会导致区块链变成唯一的选择,量子计算对于比特币来说不仅不是威胁,反而是机会

      【井大】:还是有威胁,但是对冷钱包没有威胁,因为公共钥匙泄漏才会被破解。

      【提问】:只要你的公钥暴露了,就可以破解,如果公钥没暴露,别人只知道你的公钥hash还是破解不了。

      【井大】:如果你每支付一次,换一个新地址,就没有威胁了。现在我用的electrium钱包就是每支付一次,就换一个新地址

      刚看到一个大佬的这段话:

      这篇文章的内容我在去年花钱在伯克利学习的时候就知道了,当时就加强了我对BTC的信仰,教授当时就简单粗暴的一句话,研究量子计算的人是发明BTC极客一伙的,它是首先让中心(银行)破灭而不是相反,上帝带来的科技永远站在自由这一边。

      未来10-15 年的三大技术方向

      现在可以看到的,未来10-15 年的三大技术方向:第一个就是区块链为中心的金融和物流网。这个中国目前并不落后。主要还是因为井通,以及井系同学的艰苦努力。第二个,就是围绕导航、定位、自动驾驶这一块,包括机器人、无人机这方面。中国有的领域,比如消费类的无人机,有大疆,包括我们井飞科技在内的工业类无人机,中国也蛮领先的;机器人方面,主要是某些关键零部件突破目前可以说,中国还在第二梯队。比如我们井家机器人,就是想拼德国的SICK 和日本的北阳。但是这一块,中国的AI(人工智能),现在要落后于谷歌和脸书,需要赶上来。第三个,就是虚拟现实和增强现实这一块,目前中国落后的差距很大。看我的 VR 风投起来之后,希望 2 年后,稍微改观一下吧。这三个行业,都是风口了。

      MOAC的五个杀手锏

      量子链好像现在才搞到测试14tps,真实情况估计没那么高。小v自己说,以太坊才是7-14呢,墨客至少可以到5000,但是需要看测试结果,因为我们有分片,所以对比是不公平的,因为人家从20个节点到1000个节点,会越来越慢,我们节点越多,片分得越多,反而越来越快。我们MOAC有一个专利叫做#Flash,就是用来做分片的,比闪电网络要快,这样至少到1万tps。#flash可以理解为一个优化的、在链内的闪电网络,闪电网络是在链外。


      知道链内链外区别吗?链外sync是一大头疼问题,链外通讯不光难,而且成本高,我们MOAC目前有几个杀手锏,第一个就是分层,pos over pow,逻辑子链over物理母链,第二个就是分片sharding,第三个就是异步合约调用,第四个就是#Flash,第五个就是跨链,够了没?

      全球去中心化平台

      张沛:逻辑去中心化(软件),和物理去中心化(硬件),可以这么理解不?

      井底望天: @张沛-井通区块链♪ 他的意思,是你提供的软件服务,可以一个bunch,由不同服务商提供
      无需一个总服务商来协调
      而且不光要带来用户体验的提高
      所以区块链的应用,一定要超越目前的云计算的模式
      我们的做法,是保持云计算提供给中小企业的易用性和低成本
      但是在后端把企业应用全部转成dapp
      在后端彻底用全球去中心化平台替代现有的云中心平台

      yangqinle:外卖可以这么搞:身份验证是身份验证的子链提供,地址搜索由地址搜索的服务子链提供,餐馆列表可以由餐馆列表的子链提供,菜单可以由菜单子链提供,缴费可以由缴费子链提供,送饭可以由送饭子链及服务提供,点赞评论可以用点赞子链提供服务...

      井底望天:而且不光要带来用户体验的提高,也要让企业的门槛和成本降低,所以区块链的应用,一定要超越目前的云计算的模式,我们的做法,是保持云计算提供给中小企业的易用性和低成本,但是在后端把企业应用全部转成dapp,在后端彻底用全球去中心化平台替代现有的云中心平台,如果你懂云计算的话,目前大概只有亚马逊aws这样的少数几家垄断服务商,是可以盈利的,其他中小型云中心和数据中心,其实在现有模式下,无法突围,那么他们都可以带枪加入成为墨客虚拟云的平台组成部分。

      墨客作为全球跨越的区块链底层的优势

      问:墨客的子链和传统巨头的云平台服务,在效率和性能上有哪些优势呢?传统云平台服务,性能应该是能保证,暂时也没出安全问题,可能唯一不足,就是贵,嗯,另外就是在功能库开发上,传统云服务是自己的工程师,但墨客可以开源吸引更大量的码农开发社区,这个能做起来,确实在功能迭代上领先不是一个量级。

      井底望天:其实就是底层,我们是真正的全球跨越的区块链底层,云平台基本上是一个数据中心,你无法知道,你的几个节点,是不是在一台机器上面,还是在一个机柜里面,云平台给用户A和用户B提供的区块链,是独立毫不相干的。我们给用户A和用户B的子链,是互相可以提供服务,可以跨链的,我先去微软推一推这个合作。

      问:我觉得墨客的SCS子链设计能玩的太多。结合雾计算这种,物联网的基层都是可以成为墨客的SCS节点的。云计算中心的BAAS如果做就觉得奇怪。

      井底望天:是的,我们这种模式,有可能彻底让云服务中心消亡。

      问:我特别看好墨客的开发社区,希望可以像Github那样,有各种库,开发工具,开发框架,开源的不开源的,商用的。

      那墨客上各种子链开发出来,可以给别的链使用,收费免费的,都算是区块链基础性的东西,以此组成社区。

      井底望天:链服务不光是可以收费或者免费,还可以按照用户来决定。

      问:老大,“按照用户来决定”这个怎么讲?

      井底望天:根据用户身份认证,或者拥有用户token,肯定有些子链,是需要信息加密的。

      墨客系统本身由去中心化的vnode和scs组成

      今天就给大家讲一讲区块链的商业逻辑,如果你是一个商业用户,你想落实自己的一个区块链,你怎么办?基本上,就是你找一个技术团队,到github上面,把比特币,以太坊或者fabric的软件拿下来,然后购买虚拟服务器,或者实际硬件,然后争取跑起来,那么这个过程非常复杂,对技术团队要求很高,钱也花很多,那么很多云服务商,比如微软,亚马逊,阿里,百度,加上腾讯和华为,都想做这个服务商,就是把上面讲的整个过程,用工具给你automation,那么很自然的,他们想做的这个BaaS,Blockchain as a Service,这个模式是基本上照搬之前的云计算服务的模式,只不过现在帮你在虚拟系统里面部署区块链节点,但是大家要明白,他们部署你的区块链节点,基本上都是以一个云计算中心,甚至一个机柜里面的几个系统来做的,不知道大家明白没有?也就是说,你的去中心化的区块链网络,是在他们中心化的设施上跑的。

      那么墨客平台的出现,其实改变了这个运营模式,就是墨客系统,本身由去中心化的vnode和scs组成,你可以把它看成类似于微软这些的数据中心,区别就是,我们是真正的去中心化的基础设施,而他们是中心化的数据中心,那么在墨客平台上来建立一个子链,基本上就是类似于之前那种在云中心上,企业做云计算的流程了,大家看明白了吧。

      云服务如果做不到调整,就会被我们取代,主要就是墨客设计的时候,不是简单地用分片去解决一个技术难题,而是从哲学意义上,思考了未来的商业模式和发展方向,如果区块链要大规模商用,一定离不开我们这种,可以替代目前的XaaS的商业落实途径。

      区块链三大技术方向

      现在区块链基本上是三大技术方向

      1、以比特币和以太坊为代表,走的是POW+POS的路线。这个路线的优点,就是可以跨国跨区域,不需要批准地接受上千个节点来做共识。我推出的moac 也是这种,速度比以太坊要快100倍。但是这个方向总的速度会比较慢。

      2、以IBM的fabric、腾讯、微软等,推出的BFT的平台,基本上是趋于更中心化的分布式。优点就是速度可以很快,做到1万每秒以上;但是缺点是节点几乎很难超过20个,更无法跨区域。但是主要应用,是取代目前昂贵的数据中心备份系统。受打击的应该是甲骨文这种大数据数据库集成商。亦来云(Elastos)就应该是第二种方向的,这种项目肯定会和国内的阿里、腾讯、华为以及国外的IBM这些去竞争。

      3、我们的井通科技,以及海外的stella、ripple这种是用了中间取平衡,通过对BFT的优化。大概速度可以做到5000每秒,节点可以支持250个。应用主要是跨区域跨国的联盟链,比如汇兑、金融联盟、行业联盟等等。

      通证经济问答123

      问题1:您可以简单讲一下通证经济吗?

      周沙:通证经济,建议大家去看一本书,叫做《梁家河》。梁家河想要经济活跃起来,但是发现缺钱,于是他用当时的公分,作为虚拟货币来清算,原来是你下田干活有工分,但是只能作为积分,然后在年终按照工分分粮食。于是就将工分变成了虚拟的货币,你开小卖部,开磨坊,做其他服务,都可以接受工分作为支付。所以你想一下,如果现在各类中小企都面临融资困难,又缺乏足够的资金流通性,那么通证其实是一个破局的方向。其实,每个企业可以是一个梁家河,每个行业都可以是一个梁家河。


      问题2:请教个问题,通证经济和数字货币是否存在替代关系?

      周沙:中间有一定的覆盖,但是还是不同。
      数字货币,一旦成为货币,它肯定是有很强的一般等价物的作用,但是通证是可以非常特定的为行业而设计。
      但是如果你设计一个独特的农业通证,它只能在农业里面跑,没办法跑到房地产。
      周沙:目前你看到币圈里面的币,其实没有真正的设计在通证的用上面,而是在炒上面,但是为了画大饼,又必须说有好多好多用途,其实中间是有一个逻辑悖论的。回到刚才梁家河的例子,如果央行说,哎呀,你梁家河这个想法很好,我们注入1000 万资金给你们。那么如果你进来的是人民币,说不定就会跑到哪里变成其他的了,但是如果进来的是梁家河特有的通证,你出不了这个系统,那么就可以保证用在这里。

      问题3:中小型企业经常问区块链是否可以解决销售暴涨的问题,您怎么看?

      周沙:大家通常会犯一个思维的错误,就是你这个区块链技术,怎么可以帮到我的企业,如果帮我降低成本,增加销售,等等。
      周沙:其实要换一个思维,就是如果将你所在的企业,定义成为一个生态圈,所以从你的供货商到下游的服务商,到顾客,都是生态里面的一份子,那么如果建构一个通证经济模式,让所有的参与者,都可以降低参与和协作的成本,根据大家不同的贡献,给予不同的通证激励,这样可能就可以想开点了。

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 返回顶部
    • 帖子间隔 侧栏位置: