• 注册
    • 查看作者
    • 20190911-数字货币技术与理论的再思考 ——访井通科技创始人周沙

      20190911-数字货币技术与理论的再思考 ——访井通科技创始人周沙

      小编:Libra会带来哪些影响和挑战?

      周沙:Libra的影响将从支付开始,势必会变成一个庞大的支付系统,电商、超市都可以用。这就会面临与本地货币的兑换关系,对主权货币的汇率就会产生一定的影响,进而会影响到存款以及各种金融业务。就像当时的互联网,很多有金融牌照的企业进来后,就会成为金融科技的超大平台。中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在一篇最新的文章“数字货币对全球货币体系的挑战”中谈到,超主权数字货币有可能从根本上重构全球的货币体系。一是可能冲击主权货币地位,经济困难国家的主权货币一旦失去国民的信任,就可能被可信任机构数字货币所取代。经济发达的国家或联盟的主权货币可能成为可信任机构数字货币的锚定对象。二是可能重塑由可信任机构发行货币的霸权地位。全球流通的超主权数字货币也许不再有明确的国别标签,最为重要的是公众认可的全球性商业信用和数字信任。三是可能形成跨越商业银行的金融体系。

      最近英国央行行长马克•卡尼指出,目前全球经济很大问题在于美元霸权。因此Libra的出现,无论是换一个方式维系美元霸权,还是通过锚定美元主导的一篮子货币(美元+),都可能对人民币国际化形成挑战,中国必须有效应对。

      小编:Libra对货币体系将有哪些影响?

      周沙:主流观点认为,脸书带来的主要影响还是在于用户的基数大,因为它80%左右用户在印度、印尼、巴西等强监管的地方,在那里它需要获取当地政府的支持,虽然最后通过还取决于与美联储以及美国国会的沟通。20世纪70年代,日本试图把整个东南亚的金融体系打通,变成一个以日元为主导的经济体,后来因为被美国阻击,导致日本经济长期萎靡。如果Libra突破口是在南美、东南亚,这实际上是把美元经济体进一步扩大,而东南亚也正是人民币国际化的主战场。

      Libra以一个跨国企业组成的联盟出现,对于用户和企业来说,手法比较温和,更具有吸引力和渗透力。假如政府主导的话,可能会遇到反对。其27亿用户中,即便只有10%使用,也已经超过很多经济体的人口,并且这一个网络本身就是跨境的。2.7亿用户建立起一个类似稳定币的体系,具备主权国家货币的稳定性。将来可能就会出现各种衍生品、各种金融的计量单位。实际上就相当于出现一个新的经济体。这个经济体可能会有类似的货币政策出现,这势必会对一些小国家的货币形成强挤压,并且有可能会把这些小国的货币挤出去。尤其是对货币政策不稳定的国家,会造成一种超主权金融霸权的东西。虽然脸书反复宣称它“被动地产生货币”“币值以世界主要货币的币值为基础”,Libra是否是eSDR,现在尚未触及到法币这一块,实际上已经触到了贷款创造存款,触到了商业银行货币乘数这一块。假如M0具有100%资产抵押,M1、M2资产都有自己的一个通证。可以想见,这条系统一旦跑起来,未来天秤币理事会(Libra Association)事实上就类似一个超级央行。

      小编:从您的角度来看,我们如何应对这些挑战?

      周沙:互联网以及后互联网时代的逻辑都是先者为王,赢者通吃。虽然支付宝、微信支付可能做得很好,但目前来看,中国的支付系统基本在境内比较发达,境外应用还是比较零散的。在我们实施数字技术和数字经济国家战略中,国家队固然非常重要,民营队的技术也日臻成熟,可以吸收其成为整个生态的有机组成部分,为中国的全球性数字货币发展贡献一份力量。

      原文链接:

      https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MzA1MjIzOQ==&mid=2650718768&idx=4&sn=c65af4e28a61f49753a0eb83c238ee94

    • 6
    • 0
    • 0
    • 265
    • xiaoxue007金生水起彬哥咫尺天涯随心颜瘾

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 返回顶部
    • 单栏布局 侧栏位置: